Dampak Banjir Informasi, Saatnya Literasi Jadi Kebiasaan Hidup dan Bukan Sekadar Jargon

REPUBLIKA.CO.ID, JAKARTA— Dalam sepekan terakhir, lini masa kembali memberi pelajaran yang pahit sekaligus jujur publik bergerak lebih cepat dari pikirannya sendiri.

Praktisi bigdata analis, Azis Subekti menjabarkan, kabar tentang listrik dan ATM akan mati selama tujuh hariberedar luas tanpa sumber, tanpa otoritas, tanpa pijakan teknis yang masuk akal.

Namun ia cukup untuk menggetarkan banyak orang—grup keluarga riuh, antrean penarikan tunai mengular, dan rasa cemas menyebar lebih cepat daripada klarifikasi.

“Faktanya sederhana yaitu tidak ada pengumuman resmi, tidak ada institusi negara yang membenarkan isu itu. Yang bekerja bukan kebenaran, melainkan ketakutan,” kata dia, dalam keterangannya di Jakarta, Ahad (1/2/2026).

Pada saat yang hampir bersamaan, kata dia, lini masa lain dipenuhi video ringan tentang tarian di sebuah pesta pernikahan yang menembus puluhan juta tontonan. Tak berbahaya, bahkan menghibur.

Namun, kata dia, dua peristiwa yang tampak berlawanan ini sesungguhnya bertemu di satu titik yaitu algoritma yang memberi panggung utama pada emosi.

“Takut, marah, terharu, atau tertawa—semuanya diperlakukan setara selama mampu membuat orang berhenti berpikir dan terus menggulir layar,” tutur anggota DPR RI Fraksi Gerindra ini.

Dalam sepekan itu, kata Azis, kita melihat pola yang kian mengeras di ruang digital: informasi dinilai bukan dari kebenarannya, melainkan dari keramaiannya.

Pertanyaan “benar atau tidak” kalah cepat dari “sudah viral atau belum”. Di sinilah kerentanan publik bermula. Emosi menjadi pintu masuk utama, sementara literasi tertinggal di belakang. “Ketika rasa takut dipantik, nalar menyusut. Ketika empati disentuh, kehati-hatian sering ditinggalkan,” ujar dia.

Dia mengatakan, bahaya sesungguhnya tidak berhenti pada kepanikan sesaat. Hoaks yang dibiarkan beredar membentuk kebiasaan kolektif yaitu bereaksi dulu, berpikir belakangan.